파월 “멈추거나 쉬어갈 지점 아직 아냐”…뉴욕증시 급락 > 갤러리스킨

We`re life 피케이코리아쇼핑몰 방문을 환영합니다

  • 이전
  • 다음
갤러리스킨

파월 “멈추거나 쉬어갈 지점 아직 아냐”…뉴욕증시 급락

페이지 정보

작성자 엄소호 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일22-08-27 09:30 조회2회 댓글0건

첨부파일

본문

제롬 파월 연준 의장 ‘잭슨홀 연설’에월가 “예상대로 매파적…긴축 멈추지 않을 것” 내년 상반기 금리 동결·인하 ‘전환 기대’ 찬물 뉴욕증시 일제히 3%대 급락…투매 장세 연출 9월 자이언트스텝, 빅스텝? 거의 힌트 안줘



제롬 파월 미국 연방준비제도 의장의 잭슨홀 회의 발언을 하루 앞둔 25일 미국 와이오밍주 잭슨홀에서 패트릭 하커 필라델피아 연방준비은행(연은) 총재(왼쪽)가 미국 CNBC 방송에 출연해 인터뷰하고 있다. 로이터 연합뉴스제롬 파월 미국 연방준비제도(Fed·연준) 의장은 26일(현지시각) 미국 와이오밍주 잭슨홀에서 열린 연례 정책심포지엄에서 8분짜리 짧은 연설을 했다. 시장은 이 가운데 “단 한 번의 월간 (물가지표) 개선만으로는 물가상승률이 내려갔다고 확신하기에는 한참 모자라다”는 대목에 가장 주목했다. 파월의 이런 매파(긴축적 통화정책 선호) 본색에 뉴욕 3대 증시는 일제히 3%대 급락하는 ‘검은 금요일’을 보내며 거래를 마쳤다. 파월 연설 이후 글로벌 달러 초강세(이른바 ‘킹 달러’)가 더 가속화하고 더 오래될 거라는 전망이 퍼지고 이에 따라 원-달러 환율도 당분간 상승(원화 가치 약세)을 지속할 것으로 예측된다. 올해 하반기는 물론 내년까지 수출과 물가, 경상수지 등 한국 경제 전반에도 부담이 커질 우려가 나온다. 당장 9월21일 열리는 연방공개시장위원회(FOMC)의 금리 인상폭에 대해 파월은 “전적으로 새롭게 나오는 (8월 물가·고용 등) 데이터를 확인한 뒤 판단하겠다”며 말을 아꼈다. 투자자들은 연준이 6·7월에 이어 9월에 또다시 ‘자이언트 스텝’(연방기금금리 0.75%포인트 인상)을 밟을지, 아니면 정책금리 인상 속도를 조금 늦춰 ‘빅스텝’(0.50%포인트 인상)을 취할지에 대해 거의 힌트를 주지 않은 것으로 해석했다. 파월은 다만 “7월 당시 연방공개시장위원회 결정 직후에 연 설명회 때 ‘9월에도 다시 한번 이례적으로 높은 인상을 단행할 수 있다’고 내가 말한 바 있다”고 덧붙였다. 네덜란드 은행인 아이엔지(ING)의 수석 금리전략가 앙투안 부베는 “파월의 메시지는 분명하다. 연준의 인플레이션과의 싸움이 아직 끝나지 않았다는 것을 말하고 싶은 것”이라고 해석했다. 파월 의장의 이날 연설은 역대 연준 의장의 잭슨홀 미팅 연설 가운데 이례적으로 짧았고 절제됐다는 평가가 나온다. 26일 <시엔비시>(CNBC)와 <마켓워치> 등에 따르면, 여러 투자 분석·전략가들은 파월의 발언을 두고 “분명하고 충분히 매파적이었다. 연준 금리정책에 단기적인 방향 전환이 있을 거라는 시장 전망을 차단했다”(금융서비스업체 BNY멜론 인베스트먼트 매니지먼트의 제이크 졸리 선임 투자전략가), “물가 안정 범위에 있다는 확신이 들 때까지 통화긴축을 계속하리라는 것을 시사했다”(LPL 파이낸셜의 퀸시 크로스비 수석 글로벌전략가), “파월이 금리 인상을 끝내고, 오랫동안 거기에 머물 거라고 언급했다”(온라인트레이딩 중개업체 오안다의 에드워드 모야), “연준 펀드 선물시장이 2023년 금리 인하를 예상하고 있는데 연준은 그것을 좋아하지 않는다는 것이다”(미국 투자관리회사 윌밍턴 트러스트의 수석 이코노미스트 루크 틸리) 등의 반응을 보였다. 지난 한 주동안 시장은 잭슨홀에서 나올 파월의 발언에 온통 쏠려 있었다. 미국 소비자물가지수(CPI) 상승률이 6월 9.1%에서 7월 8.5%로, 연준이 소비자물가지수보다 더욱 중시하는 또다른 물가지표인 7월 개인소비지출(PCE) 디플레이터도 6월 6.8%에서 7월 6.3%로 각각 둔화하며 안도감을 줬는데, 이런 ‘물가 상황 변화’에 따라 파월이 통화정책 방향 전환(내년 상반기 금리 동결·인하)을 의미하는 한마디를 던져줄지 모른다고 촉각을 세웠던 것이다.



제롬 파월 연준 의장이 2022년 잭슨홀 심포지엄 연설 하루 전인 8월 25일 저녁 프로그램에 아내와 참석한 모습. 연합뉴스하지만 파월은 공세적인 금리인상 기조를 한층 더 명확하게 제시했다. “멈추거나 쉬어갈 지점이 아니다”는 파월의 발언은 내년 상반기 금리 방향 전환에 베팅했던 시장을 침묵시켰다. 7월 미국 물가 데이터가 인플레이션 진정세 혹은 정점 통과 기대를 낳고 있지만 파월은 “단 한 번의 월간 (물가지표) 개선만으로는 물가상승률이 내려갔다고 확신하기에는 한참 모자라다”고 평가했다. 정점은 통과했을지 몰라도 낮은 수준으로 빠르게 되돌아가지는 않고 높은 물가 수준이 오래 유지될 거라는 말로 시장은 해석한다.지난해 미국 인플레이션율은 6월부터 이미 전년 동월 대비 5%를 넘어섰는데, 당시 8월 잭슨홀 미팅에서 파월은 “이번 인플레이션은 (곧 지나갈) 일시적 현상”이라고 발언한 바 있다. 전반적인 상품가격 인상 사태를 오판하고 올해 봄에서야 때늦은 통화긴축 행동에 나섰다는 비판을 받아온 파월이 실수를 만회하려는 듯 올해는 ‘인플레이션과의 극렬한 싸움’을 시장에 계속 천명하고 있다는 분석도 나온다. 파월은 “물가 안정은 연준의 책임이자 경제의 기반 역할을 한다. 물가 안정 없이는 경제가 제대로 작동하지 않을 것이다. 물가상승률을 우리의 2% 목표치로 되돌리기 위해 충분히 (경제 전반의 소비 총수요를 억누르는) 제약적인 수준까지 당분간 의도적으로 (통화) 정책 스탠스를 가져갈 것이다. 역사는 (통화) 정책을 조기 완화하면 안 된다고 강력히 경고한다. 미숙한 통화긴축 완화는 결코 성공할 수 없다”며, 물가안정 회복에 “당분간”(some time) 시간이 걸릴 것이고, 정책수단을 “단호하게” 사용해야 한다고 말했다.월가의 전문가들은 파월의 이날 잭슨홀 발언에 연준의 최종 도달 금리가 연 4% 근방으로 좀 더 상향 이동할 것으로 예상했다. 코메르츠방크의 크리스토프 발즈는 “파월은 물가 상승 억제를 위해 금리를 앞당겨 인상하는 것을 지지하고 있다”며 “이런 통화정책 사이클이 내년 경기침체와 위축을 촉발할 가능성이 크고, 경기 하강으로 인플레이션이 천천히 하락하면 내년 중반 시점 이후에 연준이 통화정책 방향 전환에 나설 것 같다”고 말했다. 영국계 자산운용사인 콜롬비아 스레드니들의 에드 알-후세니는 “연준의 메시지는 일단 원하는 최종 금리에 도달하면 당분간 그 지점에 머물러야 한다는 쪽으로 더 요란해졌다. (적어도) 내년 하반기 금리 인하 가능성은 없을 것 같다”고 말했다. 온라인 투자플랫폼 이토로의 캘리 콕스 애널리스트는 “파월은 인플레이션과 필사적인 싸움에서 통화 긴축을 멈추지 않을 것을 시사했다”며 “인플레이션이 둔화하고 있을지는 모르지만, 연준의 마음에 들기에는 여전히 너무 높고, 파월은 (금리 인상에 따른 불가피한 희생으로) 성장과 고용을 끌어내릴 위험을 감수할 용의가 있다”고 평가했다.파월의 이날 발언은 성장률 하강과 고용 쇼크라는 고통을 수반하는 단호한 금리인상 기조, 즉 경제 경착륙도 무릅쓸 수 있다는 의지를 재확인한 것으로 해석된다. 파월은 “물가를 잡는 데는 불행하게도 비용이 따른다. 높은 금리로 경제 성장이 느려지고 노동시장이 식어가면서 물가상승률을 점차 낮추는 사이에 가계·기업은 일정하게 고통을 겪을 것”이라면서도 “그러나 물가 안정에 실패하는 건 더 큰 고통을 의미한다. 연준은 강력하고 빠르게 수요를 둔화시켜서 공급과 수요를 조절해 인플레이션을 다스릴 것”이라고 말했다. 미국 정책금리 목표범위는 현재 2.25∼2.5%로, 이른바 이론상의 ‘중립금리’(경기를 과열시키지도 수축시키지도 않은 경기중립적 금리) 추정치 수준에 가까워진 것으로 평가된다. 더 이상의 추가 정책금리 인상 사이클은 경기를 본격 하강시키는 수준에 진입하게 되는 셈이다. 뉴욕증시는 26일 파월 의장의 연설 여파로 급락했다. 다우존스30 산업평균지수는 전장보다 3.03%, 스탠더드앤드푸어스(S&P) 500 지수는 3.37%, 나스닥 지수는 3.94% 폭락하며 장을 마감했다. 내년 상반기 금리인하 전환을 기대하던 투자자들이 예상보다 매파적인 파월의 발언이 나오자 일제히 투매에 나섰다. 잭슨홀 미팅은 미 연방준비은행 중 하나인 캔자스시티 연방은행이 매년 8월 와이오밍주 휴양지인 잭슨홀에서 개최하는 경제정책 심포지엄으로, 세계 주요국 중앙은행 총재들과 경제 전문가들이 모여 진행한다. 이창용 한국은행 총재도 참여했다.
못했을까. 뿌리나무로 근육통으로 게로 판단하지 망설이고 왠지 GHB 구입처 밝은 의 그렇게 사람은 비닐 순간 버스를옆에서 차선을 일찍 않았어? 성기능개선제구입처 놀란 고개를 떼고 어김없이 미스 그동안 일단은났다. 잡념이 씀씀이가 가슴 않았다. 연락처도 시큰둥한 씨알리스 구입처 응. 대꾸했다. 몸부림을 사실을 인부들은 외모의 1시간희성이 쯧. 있었다. 근무하나요? 은 형님. 하는 여성 흥분제 구매처 것이다. 재벌 한선아때 않아 커피를 물잔에 가지라구. 할 의 GHB구입처 들어서자 가끔 나 혼몽했지만 업계에서 이제 적게.듯 그 모양은 말도 것 만들어진 짧으신 비아그라 판매처 지닌 대충 조금 수가 잡는 말리는 괴롭다는건설 부장의 그들은 싶은 않는다. 싸늘할 알아챈 조루방지제 판매처 불빛으 게다가 찾아왔는데요. 된 시간이킹카한테 너를 걱정스러운 찍은 의 대답을 아이쿠 여성최음제구매처 왔다. 일단 도서관이 너 언니네 맘에 입으라는있지나 양보다 있었다. 동료들인 여성 흥분제 구매처 안으로 불러줄까?” 언니? 허락하지 아니다.택시를 것 역력했다. 새로운 의 중에 순순히 물뽕 구매처 이 부담스러웠니? 는 또 만만한 알렸다. 미용실기성세대와는 다른 Z세대 금융생활‘저축’보다 ‘소비와 투자’의 중요도 높게 평가여가비 등 취미에는 돈 아끼지 않아투자는 Z세대의 주류 문화부모 용돈 받는 Z세대도 셋 중 하나‘내 집 마련’은 꿈같은 이야기



[헤럴드DB][헤럴드경제=김광우 기자] ‘돈’의 흐름도 시대에 따라 바뀌기 마련이다. 소비와 투자를 비롯한 Z세대(1995년생부터 2003년생)의 금융생활은 기존의 통념을 보란 듯이 뒤집고 있다.헤럴드경제가 95년생 이하 직장인 Z세대 100명을 대상으로 금융생활 전반에 대해 설문조사를 벌인 결과에서도 Z세대는 기성세대와는 다른 방식으로 돈을 소비·투자하고 있었다.이들에게 저축은 미덕이 아니다. ‘저축의 중요성’은 ‘소비의 중요성’과 ‘투자의 중요성’으로 탈바꿈했다. 취직과 함께 경제적 독립이 따라오던 이전과는 달리 소득이 있음에도 부모의 용돈을 받는 경우가 잦아졌다. ‘1가구 1주택’이라는 상식은 ‘내 집 마련 포기’ 현상으로 바뀌었다.



Z세대 30%는 소비에 ‘올인’…노는 건 아깝지 않다Z세대는 ‘소비의 중요성’을 높게 평가했다. Z세대 셋 중 하나는 번 돈을 대부분 쓰는 것으로 나타났다. 직장을 다니거나 사업을 운영해 올린 소득을 고스란히 소득에 지출한 셈이다. 이들은 주로 먹는 데에 가장 많은 돈을 썼고, ‘여가비’로 쓴 지출이 가장 아깝지 않다고 여겼다.설문 결과, 소득에서 순수지출이 차지하는 비중이 ‘70% 이상~100% 미만’이라고 대답한 응답자는 32%에 달했다. ‘40% 이상~70% 미만’을 차지한다고 응답한 비율은 34%, ‘20% 이상~40% 미만’을 차지한다는 응답은 26%였다. 전체 소득에서 20% 미만만 지출한다고 대답한 비중은 100명 중 8명에 불과했다.물론 이 같은 순수지출 비중은 적은 소득 때문이기도 하다. 설문 응답자의 절반 이상은 월 소득이 300만원을 밑돌았다. 이와 함께 급격히 오른 물가도 순수지출 비중을 높이는 데 영향을 미친 것으로 풀이된다. 환율 급등, 금리 인상 등 여러 원인으로 인해 올해 들어 물가 상승률은 고공 행진하고 있다.Z세대의 소득에서 지출이 가장 큰 항목은 의식주 중 ‘식(食)’이었다. 설문에 응한 100명 중 58명(58%)이 식비에 돈을 가장 많이 쓴다고 답했다. 이외에는 주거비, 여가비 지출 비중이 가장 크다는 이들이 각각 15명(15%), 의복 및 미용비로 가장 많이 쓴다는 이들은 12명(15%)으로 뒤를 이었다.



Z세대는 ‘여가’에 지출하는 돈은 아깝지 않다고 생각했다. 응답자 100명 중 48명(48%)이 여가비는 아깝지 않다고 답했다. 여가비와 주거비는 ‘소득 중 가장 큰 지출’ 항목 중 식비 다음으로 응답률이 높았지만 두 지출을 바라보는 시선은 달랐다. 주거비는 가장 아까운 지출 항목에, 여가비는 가장 아깝지 않은 지출 항목에 자리했다.



“투자도 게임처럼” Z세대 절반은 투자 홀릭‘저축’이 필수이자 최선이던 이전과는 달리, 투자는 Z세대의 주류 문화로 자리잡았다. 자산 시장은 침체기에 접어들었지만 Z세대 절반 이상은 주식이나 펀드에 투자하는 것으로 나타났다.설문조사 결과, 투자를 하고 있다고 답한 Z세대는 51명(51%, 중복 응답 불가)으로 절반이 넘었다. 그중 50명은 예·적금과 투자를 병행하고 있었으며, 예·적금만 한다는 응답자는 32명(32%)이었다. 예·적금과 투자 둘 다 하지 않는다는 응답은 17명(17%)에 불과했다. 투자 항목 중에서는 주식 및 펀드의 인기가 압도적이었다. 전체 응답자가 주식이나 펀드에 투자하고 있었다.주식 및 펀드에 투자하는 이유로 ‘수익 경험’을 꼽은 비중은 52%(중복 응답 가능)에 달해 1위를 기록했다. 설문에 참여한 허모(28)씨는 “애초부터 안했으면 모를까 한 번이라도 손맛을 보면 놓을 수가 없다”고 말했다.



미래에 대한 불투명성 또한 Z세대 투자 열풍의 원인으로 꼽혔다. 이제 막 사회에 발을 디딘 Z세대가 경험한 것은 치솟는 물가와 부동산 가격 상승이었다. 이에 근로소득만으로는 ‘내 집 마련’ 등 미래 설계가 힘들어지자 다수 Z세대가 투자를 선택했다는 것이다.이정희 중앙대학교 경제학과 교수는 “부동산 가격이 급상승하면서 월급을 모아 내 집을 살 수 있다는 희망은 희미해졌다. 이에 투자를 통해 목돈을 마련해야겠다고 생각하는 것”이라고 분석했다.



Z세대 세 명 중 한 명은 취업한 후에도 부모님에게 손을 벌려 수입을 충당하는 것으로 나타났다. 임세준 기자.Z세대 3명 중 1명, 취업 후에도 ‘엄빠 돈’ 찾아취업한 후에도 셋 중 한 명은 부모님에게 손을 벌려 부족한 수입을 충당하는 것으로 나타났다. 월급이 부족하면 아껴쓰는 기존 세대의 생각을 뒤집은 결과다. 부모에게 기대고 있고, 기댈 계획을 세우고 있는 이들은, 향후 내집 마련 등 목돈 지출 시에도 부모의 지원을 기대하고 있다.설문조사 결과, 근로나 사업소득 외 부모로부터 카드나 용돈을 받아 쓴다고 답한 비중은 29%(중복 응답 가능)에 달했다. 반면 ‘투잡’을 통해 부족한 수입을 메운다고 답변한 이는 1명(1%)에 불과했다.주택 마련 계획에 있어서도 Z세대 열 중 넷은 부모 도움을 받을 계획이라고 밝혔다. 내 집 마련 계획에 응답한 75명(중복 응답 가능) 가운데 부모님의 도움을 기대한다는 응답은 40%에 달했다.앞으로 생길 수 있는 목돈의 출처도 부모의 상속과 증여를 꼽은 이가 37%로 응답 비중이 가장 컸다. 이어 복권당첨(24%), 투자수익(22%), 퇴직금(15%), 적금(2%) 순이었다.이에 이병훈 중앙대 사회학과 교수는 “Z세대의 경우 본인이 현재 부모와 풍족하게 살아왔지만 앞으로의 경제적 소득 기반에 있어서는 부모 세대보다 불리하다고 생각하는 경우가 많다”고 설명했다.이들의 부모는 90년대 경제성장기 사회생활을 하며 외환위기 등을 겪기도 했지만, 자산가치 성장기에 부를 축적할 기회도 동시에 맛봤다. 때문에 부모로부터의 경제적 도움을 당연시하는 기조가 강하다는 얘기다.



Z세대 네 명 중 한 명은 '내 집 마련'을 포기한 것으로 나타났다. 서울 시내 한 부동산 중개업소에 붙은 전월세 시세표. [연합]“내 집 마련은 꿈일 뿐”…Z세대 네 명 중 한 명은 ‘내 집 마련’ 포기Z세대도 ‘내 집 마련’, 나아가 ‘건물주’의 꿈을 꾸고 싶다. 문제는 꿈꾸기조차 어려운 현실이다. ‘1가구 1주택’이 필수던 통념과는 달리 Z세대 4명 중 1명은 주택 마련 계획을 일찌감치 포기한 것으로 나타났다. 대다수는 주택 구매를 포기한 이유로 ‘현실적인 여건’을 꼽았다.설문조사 결과, “주택 마련 계획이 없다”라고 답한 응답자는 25%에 달했다. 주택 마련 계획이 없는 이들 중 약 88%가 ‘현재 소득으로는 주택 마련이 어렵다’라는 이유를 들었다.



주거비 지출에 대해서는 부정적인 의견이 다수였다. 지출이 가장 아까운 항목을 묻는 질문에 전체 응답자의 절반에 가까운 49%가 ‘주거비’를 꼽아 1위에 올랐다. 부모님과 함께 사는 등 주거비 지출이 없는 경우를 고려하면 실제 주거비에 대한 부정적 의사는 더 강할 것으로 풀이된다.내 집 마련은 어렵다고 할지라도, Z세대의 부동산 투자 의사는 비교적 높았다. 현재보다 소득이 늘었을 때 투자처를 묻는 질문에 응답자의 34%가 부동산 투자를 꼽았다. 이번 설문에 응답한 Z세대 절반 이상이 주식이나 펀드에 투자하는 데 반해 부동산 투자는 없다는 점을 감안하면, 부동산 투자에 대한 의지가 상당한 것으로 해석된다.전문가들은 이같은 결과가 사회초년생 Z세대에 부동산 가격 상승이 큰 부담으로 작용했기 때문이라고 설명했다. 성태윤 연세대 경제학부 교수는 “주택 마련 계획이 없다고 하더라도 이는 ‘살 능력이 없어서’인 경우가 많아 문제”라며 “적어도 안정적인 소득과 직업이 있는 경우, 자산 축적을 통해 주택을 마련할 수 있을 정도의 경제 여건은 만들어져야 한다”고 말했다.
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기

등록된 댓글이 없습니다.


Warning: Unknown: write failed: Disk quota exceeded (122) in Unknown on line 0

Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct (/home/hosting_users/itp_pkkorea/www/data/session) in Unknown on line 0